Можно ли использовать бланки строгой отчетности при оказании услуг по искусственному загару или необходимо применять контрольно-кассовую технику?

Необходимость применения контрольно-кассовой техники предусмотрена Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Налоговые органы по данному вопросу высказались однозначно (Письмо УФНС по г. Москве от 08.04.2005 N 22-12/23822). Под бытовыми услугами понимаются платные услуги, оказываемые физическим лицам, классифицируемые в соответствии с ОКУН. Парикмахерские, маникюрные и косметические услуги относятся к бытовым, и оформление наличных денежных расчетов может осуществляться с применением форм бланков БО-11 (01) и БО-11 (02) (коды по ОКУН 019300 - 019337).

Услуги по искусственному загару (солярий) не относятся к бытовым, так как в ОКУН они отсутствуют. Следовательно, организация при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание таких услуг обязана применять ККТ, зарегистрированную в налоговом органе по месту учета организации в качестве налогоплательщика.

По мнению арбитражных судов, из этого правила могут быть исключения. ФАС СЗО в Постановлении от 16.04.2007 N А05-14092/2006-18 пришел к выводу, что в случае, если налогоплательщик оказывает услуги солярия в рамках оказания медицинских услуг, он может выдавать бланки строгой отчетности. Инспекция, начислив штраф за неприменение ККТ, аргументировала свое решение тем, что в соответствии со ст. 346.27 НК РФ такие услуги относятся к бытовым. Формы бланков строгой отчетности для оказания услуг солярия не утверждены. Следовательно, при наличных расчетах с населением организация обязана использовать ККТ. Изучив все обстоятельства дела, суд выяснил следующее. Организация ведет медицинскую деятельность на основании лицензии, солярий является частью физиотерапевтического кабинета, поэтому она выдавала квитанции, утвержденные Письмом Минфина России от 20.04.1995 N 16-00-30-35. Также суд учел разъяснения, содержащиеся в Письмах Госналогслужбы России от 22.06.1995 N ЮУ-4-14/29н и Минфина России от 23.04.2003 N 16-00-24/25, а также положения п. 2 Постановления Правительства РФ от 31.03.2005 N 171 и п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16.

В результате арбитры пришли к выводу, что в данном случае услуги солярия относятся к медицинским. Это значит, что организация вправе выдавать бланки строгой отчетности установленной формы. Также суд указал, что применять ст. 346.27 НК РФ, согласно которой услуги солярия относятся к бытовым, в рассматриваемой ситуации не следует.

Во избежание проблем с налоговой инспекцией организация, оказывающая услуги солярия, обязана применять ККТ. Иначе ей придется доказывать свою правоту в суде, и результат может быть не в пользу налогоплательщика.

Неприменение ККТ при наличных денежных расчетах является основанием для привлечения налогоплательщика к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения в установленных законом случаях ККТ в соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ, в частности, может быть наложен административный штраф:

- на граждан в размере от 1500 до 2000 руб.;

- на должностных лиц - от 3000 до 4000 руб.;

- на юридические лица - от 30 000 до 40 000 руб.